Let Toys be Toys

Varför, VARFÖR, genuskodar man leksaker? Så onödigt, tycker jag, och även författaren av den här texten. Läs, och skriv under på uppropet!

Det finns så många skärpta skribenter där ute

Och tack god gud för det, med tanke på hur mycket hjärndött som också presteras. Men i dag hittade jag alltså via Plain Jane den här fantastiska artikeln om om nakenhet, kroppar, media och sexualisering. Genusfotografen äger!

Hon har så rätt

Dagens bästa artikeltips kommer från Softy: 10 orsaker till att feminism är viktigt för pojkar och män. Det borde vara så uppenbart, men är det ju tydligen inte för alla. Men här får man det i klartext.

Och en uppdatering på den spännande följetongen Katja försöker ge bort saker: jag ringde organisationen och de kom och hämtade påsarna i dag. Så nu är det bara att hoppas att någon annan blir glad för gula klackpumps, glitternagellack och beigebruna läppstift. Och urtvättade men annars hela babykläder.

Mycket vettigt

Alltså när jag först börjar går jag tydligen inte at stoppa. Nu tredje inlägget för i dag. Men det här inlägget av Softy är bland det vettigaste jag har läst på länge, och jag kunde inte ha sagt det bättre själv. Fast jag hade faktiskt hade en prinsessfas. En ganska lång en, om jag minns rätt. Vi var till exempel japanska prinsessor, och hade oändligheter med guld och diamanter och smaragder och rubiner (vi var inne i en Afrikas Stjärna-fas samtidigt). Och Momi hade många vackra kläder och nattlinnen från baler på Svenska Klubben i Kuusankoski och min morfars utlandsresor på 50- och 60-talet som vi fick leka med.

Inlägget relaterar alltså till prinsessfasdiskussionen som startades av Sagolandet, och som väl hänger ihop med Legoinläggen hos bland andra Peppe och Hemsolen.